Por que Donald Trump está ameaçando processar a BBC?

A BBC está em meio a uma crise após a renúncia de seu diretor-geral e chefe de notícias, e o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou processá-la em US$ 1 bilhão.

A emissora tem sido alvo de críticas após relatos de que um documentário da Panorama induziu os telespectadores ao erro ao editar um discurso de Trump, dando a entender que ele estava explicitamente incitando ataques ao Capitólio dos EUA.

Na segunda-feira, o presidente da BBC, Samir Shah, pediu desculpas por esse "erro de julgamento". Trump exigiu uma retratação, um pedido de desculpas e uma indenização, e deu à BBC um prazo até sexta-feira para responder.

As preocupações com o documentário sobre Trump surgiram quando um memorando interno vazado foi publicado pelo jornal Telegraph . O memorando também criticava a cobertura da BBC sobre questões transgênero e a cobertura da BBC Arabic sobre a guerra entre Israel e Gaza.

O que tinha no documentário sobre Trump?

O documentário da série Panorama, intitulado "Trump: Uma Segunda Chance?", foi transmitido em 28 de outubro de 2024, poucos dias antes da eleição presidencial dos EUA .

Na semana passada, o Telegraph publicou uma reportagem afirmando ter visto um memorando vazado da BBC assinado por Michael Prescott, ex-consultor externo independente do comitê de padrões editoriais da emissora. Ele deixou o cargo em junho, alegando ter enviado o memorando em "desespero com a inação da direção executiva da BBC".

O memorando sugeria que o programa Panorama, com duração de uma hora, havia editado partes do discurso de Trump, de modo que ele parecesse encorajar explicitamente o tumulto no Capitólio em janeiro de 2021.

Em seu discurso em Washington D.C. em 6 de janeiro de 2021, Trump disse: "Vamos caminhar até o Capitólio e vamos aplaudir nossos bravos senadores e congressistas."

No entanto, na edição do Panorama, ele aparece dizendo: "Vamos caminhar até o Capitólio... e eu estarei lá com você. E lutaremos. Lutaremos como se não houvesse amanhã."

As duas partes do discurso que foram editadas juntas tinham mais de 50 minutos de diferença.

O comentário "lutar como um diabo" foi retirado de um trecho em que Trump discutia a "corrupção" das eleições americanas. No total, ele usou as palavras "lutar" ou "lutando" 20 vezes.

O documento afirmava que a "distorção dos acontecimentos do dia" feita pelo programa Panorama deixaria os telespectadores se perguntando: "Por que a BBC deveria ser confiável e onde tudo isso vai parar?".

Quando a questão foi levantada com os gerentes, continuava o memorando, eles "recusaram-se a aceitar que tivesse havido uma violação das normas".

A BBC recebeu mais de 500 reclamações desde a publicação da reportagem do Telegraph, afirmou Samir Shah em uma carta endereçada a Dame Caroline Dineage , presidente da Comissão de Cultura, Mídia e Esportes, em 10 de novembro.

"Isso também levou a uma reflexão mais aprofundada por parte da BBC", disse ele.

"A conclusão dessa deliberação é que aceitamos que a forma como o discurso foi editado deu a impressão de um apelo direto à violência. A BBC gostaria de pedir desculpas por esse erro de julgamento."

O que Trump disse?

Após a renúncia do diretor-geral Tim Davie e da chefe de notícias Deborah Turness no domingo, o presidente Trump afirmou que altos funcionários da BBC estavam se demitindo ou sendo demitidos "porque foram pegos 'adulterando' meu ótimo (PERFEITO!) discurso de 6 de janeiro".

"Essas são pessoas muito desonestas que tentaram interferir em uma eleição presidencial", escreveu ele. "Que coisa terrível para a democracia!"

Seus advogados enviaram uma carta à BBC ameaçando com uma ação judicial.

Estabelece três exigências:

- Publique imediatamente uma retratação completa e imparcial do documentário e de todas as outras declarações falsas, difamatórias, depreciativas, enganosas e inflamatórias sobre o Presidente Trump, de forma tão visível quanto foram publicadas originalmente.

- Exija imediatamente um pedido de desculpas pelas declarações falsas, difamatórias, depreciativas, enganosas e inflamatórias sobre o Presidente Trump.

- Compensar adequadamente o Presidente Trump pelos danos causados.

A BBC tem até sexta-feira, 14 de novembro, às 22h GMT, para responder. A carta acrescenta que, caso a BBC não cumpra a exigência, o presidente "exercerá seus direitos legais e equitativos... inclusive por meio de ação judicial para obter indenização de no mínimo US$ 1 bilhão".

A BBC afirmou que responderá em tempo oportuno.

Quais são as opções legais de Trump?

O advogado do presidente afirmou que Trump planeja processar a BBC por difamação em seu estado natal, a Flórida.

Normalmente, há mais "respeito pela liberdade de expressão nos tribunais dos EUA", disse o especialista jurídico Joshua Rozenberg à BBC Radio 4. Alguém na posição de Trump normalmente teria que demonstrar "que a pessoa acusada agiu com malícia", afirmou.

O presidente também teria que demonstrar que sofreu alguma perda significativa em decorrência do programa.

"Portanto, definitivamente existem restrições à possibilidade de processar e argumentos que podem ser apresentados [pela BBC]", disse Rozenberg. "Mas acho que vale a pena analisar o que acontece no mundo real."

Ao se depararem com ameaças legais de Trump, algumas organizações de notícias dos EUA optaram por fazer um acordo, pagando milhões antes que o caso chegasse ao tribunal.

A Paramount Global pagou-lhe 16 milhões de dólares para encerrar uma disputa relativa a uma entrevista transmitida pela CBS com a ex-vice-presidente Kamala Harris. E a ABC News pagou-lhe 15 milhões de dólares para encerrar um processo por difamação, depois de o seu apresentador ter afirmado falsamente que ele tinha sido considerado "culpado de violação".

Chris Ruddy, fundador e diretor executivo do veículo de mídia conservador americano Newsmax Media e aliado de Trump, disse que conhece muito bem as leis de difamação da Flórida e está "muito confiante" de que a BBC venceria se o caso chegasse aos tribunais.

"Eles prevaleceriam porque o estado da Flórida tem leis de difamação bastante rigorosas que protegem as empresas de mídia e a liberdade de expressão", disse ele. "O que está acontecendo é que muitas empresas de mídia preferem não passar pelo espetáculo midiático de tudo isso."

Trump também teria que demonstrar que a parte relevante do programa Panorama estava disponível na Flórida.

O advogado do presidente afirmou que "as declarações fabricadas que foram veiculadas pela BBC foram amplamente disseminadas por diversos meios digitais, alcançando dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo".

A história foi amplamente divulgada e o trecho relevante do programa Panorama esteve disponível online nos últimos dias, mas não está claro se o episódio em si chegou a ser transmitido ou exibido nos EUA pela BBC.

O que mais havia no memorando interno vazado?

O Sr. Prescott expressou preocupação com vários outros elementos da produção jornalística da BBC.

Ele alegou que a cobertura de questões transgênero era efetivamente "censurada" por seus repórteres especializados em assuntos LGBT, que promoviam uma agenda pró-trans.

"Disseram-me repetidamente que os funcionários da editoria LGBTQ se recusariam a cobrir qualquer matéria que levantasse questões difíceis sobre o debate transgênero", dizia o memorando.

Ele também apontou problemas na cobertura da BBC Arabic sobre a guerra entre Israel e Gaza, incluindo a alegação de que a abordagem da emissora "foi planejada para minimizar o sofrimento israelense e retratar Israel como o agressor".

Outras "questões preocupantes" foram levantadas:

- Prescott afirma que a cobertura da BBC sobre as eleições americanas de 2024 foi mais crítica a Trump do que à sua adversária, Kamala Harris.

- Ele afirmou que a BBC publicou "material mal pesquisado que sugeria problemas de racismo onde não havia nenhum", incluindo uma reportagem do BBC Verify, agora removida, sobre seguro de carro.

- Existia um "viés de seleção" contra o envio de notícias sobre migração e requerentes de asilo para usuários do aplicativo BBC News por meio de notificações push.

- Suas outras críticas incluem a deturpação da porcentagem de mulheres e crianças palestinas mortas pelas forças armadas israelenses em Gaza, e a deturpação da probabilidade de crianças morrerem de fome devido ao bloqueio de ajuda humanitária imposto por Israel.

Shah afirmou que medidas foram tomadas para resolver os "problemas subjacentes" na BBC Arabic.

Ele também afirmou que "simplesmente não era verdade" que o memorando tivesse revelado problemas que a BBC "tentou encobrir" - e também não era correto sugerir que a BBC não tivesse feito nada para lidar com as preocupações levantadas.

Quem se demitiu da BBC?

Tim Davie é diretor-geral da BBC desde 2020. Com um salário anual entre £540.000 e £544.999 , ele supervisiona os serviços da emissora e é responsável por sua liderança editorial, operacional e criativa.

Ele não mencionou diretamente o programa Panorama em sua declaração de demissão no domingo, embora tenha dito: "Embora não seja o único motivo, o debate atual em torno da BBC News contribuiu, compreensivelmente, para minha decisão."

"No geral, a BBC está a ter um bom desempenho, mas foram cometidos alguns erros e, como diretor-geral, tenho de assumir a responsabilidade final."

Deborah Turness era a CEO da BBC News, supervisionando os programas de notícias e atualidades.

Com um salário entre £430.000 e £434.999 , ela é responsável por uma equipe de cerca de 6.000 pessoas, transmitindo para uma audiência de quase meio bilhão de pessoas em todo o mundo, em mais de 40 idiomas.

Em sua declaração, Turness disse: "A atual controvérsia em torno do programa Panorama sobre o presidente Trump chegou a um ponto em que está causando danos à BBC - uma instituição que eu amo."

"Como CEO da BBC News and Current Affairs, a responsabilidade final é minha - e tomei a decisão de apresentar minha renúncia ao diretor-geral ontem à noite."

Ela acrescentou: "Embora erros tenham sido cometidos, quero deixar absolutamente claro que as recentes alegações de que a BBC News tem viés institucional são falsas."

Deborah Turness é responsável por cerca de 6.000 pessoas.

Que outras controvérsias Davie enfrentou?

Tim Davie enfrentou muitos escândalos e crises durante seus cinco anos à frente da BBC.

Isso inclui:

- Em outubro, a Ofcom, órgão regulador de mídia do Reino Unido, decidiu que a BBC cometeu uma "violação grave" das normas de radiodifusão ao não divulgar que o narrador de um documentário sobre Gaza era filho de um membro do Hamas,

- A transmissão da apresentação de Bob Vylan em Glastonbury, durante a qual a dupla liderou um coro de "morte, morte às Forças de Defesa de Israel". A cobertura violou as diretrizes editoriais , decidiu a unidade de reclamações da emissora em setembro.

- Gregg Wallace foi demitido em julho do cargo de apresentador do MasterChef em decorrência de uma investigação sobre suposta má conduta. Seu colega apresentador, John Torode, também foi demitido após a alegação de que teria usado um "termo racista extremamente ofensivo" ter sido considerada procedente.

- O apresentador do programa Match of the Day, Gary Lineker, deixou a BBC em maio após compartilhar uma publicação nas redes sociais sobre o sionismo que incluía a ilustração de um rato, historicamente usado como insulto antissemita.

- A BBC iniciou em agosto uma investigação sobre o alegado uso de drogas por duas estrelas do programa Strictly Come Dancing.

- Os dançarinos profissionais Giovanni Pernice e Graziano Di Prima deixaram o programa no ano passado, após alegações sobre seu comportamento em relação às suas parceiras de dança.

A renúncia de Davie ocorre em um momento delicado para a BBC, com o governo prestes a revisar a Carta Régia da emissora – que essencialmente lhe confere o direito de existir – antes do término do mandato atual, em 2027.

Qual foi a reação às demissões?

O porta-voz de Sir Keir Starmer afirmou que o primeiro-ministro não acredita que a BBC seja "institucionalmente tendenciosa". O gabinete do primeiro-ministro também negou que a BBC seja "corrupta" - palavra usada por Trump para descrever alguns de seus jornalistas.

Dame Caroline Dinenage , presidente conservadora da comissão de Cultura, Mídia e Esporte, afirmou que Davie havia "reagido lentamente" às ​​questões levantadas no memorando de Michael Prescott, após uma série de crises editoriais durante o verão.

"A BBC parece ter falhado em todas as oportunidades", disse ela. "E isso não é um problema da diretoria, é um problema institucional."

Dame Caroline rejeitou o argumento apresentado pelo ex-editor do The Sun, David Yelland, de que teria havido um "golpe" por parte da diretoria da BBC. Ela afirmou que Davie não renunciou a pedido da diretoria, mas sim devido a uma "falha editorial".

Mark Damazer , ex-diretor da BBC Radio 4, disse que acolhe com satisfação o debate sobre a imparcialidade da BBC, mas que é "absolutamente errado" dizer que a emissora é "sistemicamente tendenciosa" .

Ele discordou do ex-editor do Telegraph, Sir Charles Moore , que disse ao programa Today da BBC Radio 4 que a BBC "sempre [reportava] de uma espécie de posição metropolitana de esquerda. Absolutamente consistente, esse é o viés".

Como a BBC escolherá o substituto de Davie?

O diretor-geral é nomeado pelo Conselho da BBC, que é responsável por garantir que a emissora cumpra sua missão e seus objetivos públicos.

O Conselho da BBC é liderado pelo presidente Samir Shah, que é um dos 10 membros não executivos, além de quatro membros executivos, incluindo o diretor-geral.

O sucessor de Davie será o 18º diretor-geral nos 103 anos de história da BBC.

Entre os nomes que têm sido apontados como possíveis candidatos está Charlotte Moore, ex-diretora de conteúdo da BBC, responsável por toda a programação, exceto as notícias.

Outros nomes incluem Jay Hunt, um dos executivos mais experientes da televisão britânica, e James Harding, chefe de notícias da BBC de 2013 a 2018.

(Fonte: BBC)